تخيل هذا السيناريو: دخان كثيف يتدفق من خلال مبنى يحترق بينما تشتعل النيران بشكل لا يمكن السيطرة عليه. يخاطر رجال الإطفاء بحياتهم في محاولة لدخول المبنى.غالبًا ما تكون طرق إطفاء الحرائق التقليدية تستغرق وقتاً طويلاً وغير فعالةهل يمكن أن يكون هناك تكتيك أكثر فعالية وأكثر أماناً لمساعدة رجال الإطفاء على السيطرة على الحرائق بشكل أسرع مع إنقاذ الأرواح والممتلكات؟
هذه المقالة تدرس هجوم الضغط الإيجابي (PPA) ، وهي استراتيجية جديدة لإطفاء الحرائق،من خلال عدسة البحوث الرائدة من قبل معهد أبحاث سلامة الحرائق في مختبر المؤلفين (UL FSRI)سوف نستكشف المبادئ العلمية وراء PPA، تطبيقاتها العملية،وكيف يختلف عن تهوية الضغط الإيجابي (PPV) لمساعدة رجال الإطفاء على اختيار استراتيجية التهوية المثلى لمختلف سيناريوهات الحريق.
في حين أن تهوية الضغط الإيجابي (PPV) أصبحت مقبولة على نطاق واسع في مكافحة الحرائق ، إلا أن هجوم الضغط الإيجابي (PPA) لا يزال استراتيجية تهوية أكثر استباقية ومثيرة للجدل في بعض الأحيان.رجل الإطفاء (نيك ليدين) يُعرّف PPA على أنه الضغط التكتيكي للمبنى قبل أن يحدث إخماد الحريقهذا التلاعب المتعمد في تدفق الهواء يهدف إلى السيطرة على انتشار النار، وتقليل درجات الحرارة الداخلية، وتحسين الرؤية ل رجال الإطفاء.
على النقيض من ذلك ، يشير PPV إلى ضغط المبنى بعد مكافحة الحرائق ، ويعمل أساسًا لإزالة الدخان والغازات السامة أثناء عمليات الإنقاذ والإصلاح.هذا التمييز الحاسم في التوقيت يغير بشكل أساسي كيفية تأثير كل تكتيك على سلوك الحريق وسلامة رجال الإطفاء.
توفر الأبحاث المكثفة لـ UL FSRI التحقق العلمي لتكتيكات PPA. من خلال التجارب والمحاكاة الخاضعة للرقابة ، تكشف دراساتهم عن تأثير استراتيجيات التهوية على بيئات الحرائق.وتشمل النتائج الرئيسية:
على الرغم من مزاياه، تتطلب اتفاقيات الطاقة الكهربائية تنفيذًا دقيقًا:
كما يؤكد (نيك ليدين) ، فإن فهم قيمة التهوية لا يزال أمرًا بالغ الأهمية.ويعد اتفاقية الطاقة الكهربائية بتحويل فعالية مكافحة الحرائق مع تعزيز سلامة المستجيبين في نهاية المطاف حماية أفضل لكل من الحياة والممتلكات من الحرائق المدمرة.
